記事内にプロモーションリンクを含みます

クレオパトラの白昼夢さんのオーディオ論@Twitterログ3

【クレオパトラの白昼夢×ぱすてるぴあののオーディオ談議】
Twitterログ1ログ2|ログ3|ログ4ログ5ログ6まとめ

3回目は、Twitterでのお互いのやり取りの間に挟まった、クレオパトラの白昼夢さんのオーディオ論です。(前半はフォロワー全員に向けてTweetされていたものです。)

Blue Note
¥3,381 (2024/03/23 06:36時点 | Amazon調べ)
\最大10%ポイントアップ!/
Amazon
\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場

クレオパトラの白昼夢 ‏@cleopatrasdream 9月12日
1曲を完全に鳴らし切ったと確信をもてないウチはあれこれ10曲掛けても鳴る分けない。ノンジャンルで10曲鳴らせなければ100曲鳴る筈もない。オーディオが音楽の中心軸を射抜いていれば鳴る。旧い録音はナローレンジなだけに、音楽の要、中心軸が明確にある。この軸にピッタリ合うように現代装置をチューンする。軸が外れると、音楽にカビが生える。だから分かりやすい。現代録音は鮮度が高くワイドレンジだから、中心軸が多少ずれていても、とりあえず綺麗で響きがあってイイ録音だなあ、という音になってしまう。ここに落とし穴がある

50年代あたりの旧録音でばっちり中心軸を合わせた現代装置で聴く現代録音は、ぶったまげるほど凄い音で入っているっことに気が付く。しかし調整が未熟だと、現代録音は音が薄くてつまらん、旧いほうが良いという見解が出てくる。事実そういう装置は少なくないが、改良したときに録音の責任でなかったことに気付かされる。オーディオを何も調整しないで聴く多くの一般人にとって、年代とかジャンルとか装置とかで、音楽の表情や聞こえ方、その他諸々の変化することは、苦々しいことだ思う。演奏者側から見ればもっと悔しいだろう。でも、敢えて言う。凄い、本当に凄い演奏は、そういう障壁を乗り越え、突き抜けてくるんだ。YoutubeとパソコンのSPで聴いてすら、バド・パウエルの強烈なタッチは心に突き刺さってくるんだ。それを聞き取る心のアンテナ、感度あげていこう!

もう一昔前になってしまうが、当時親しくしてた大先輩の録音エンジニア氏がいった。大切なビンテージマイクをウッドベースに向けて、「コイツで録るとね、どんな経路を経て再生されようと、エッセンスが生き残るんだよ」・・・と。 しかし旧譜の凄いところは他にある。選ばれた人しか録音できなかったから、巨人巨匠天才ばかり。まず、出音(デオト)が圧倒的に違う。しかも一発録音である。少ないマイクで空間感がナチュラルである。などなど。現代では出せない良さが沢山ある。ロイ・デュナンの名録音んで知られるコンテンポラリーレコード。ここの作品群は、装置がナチュラルで、力づくでなく軽々と反応する装置になれば成る程その良さが満喫出来る。ロイ・デュナンは、ノイマンのマイクをも改造し、接点を減らし、録音経路の不要なところはバイパスするなど出来るだけシンプルにして録音していた。強調感で作らない「生の鋭さ」を感じさせる名録音が多い。

internalロイ・デュナン・トリビュート(ジャズ&オーディオ通信(from USA))

クレオパトラの白昼夢 ‏@cleopatrasdream 9月12日
オーディオ技術の発展方向は、基本的に低歪み、ワイドレンジ。その方向の永遠の彼方に、完全無欠の忠実伝送がある。昔の機器の方が、人間的な味わいが濃いモノが多いと思う。完全無欠な伝送系性能を持つ電気音響機器は存在しない。それ故に人間の感性による補完の余地が生まれる。不十分な音質の電気音に違和感を感じる人は多く、そこを適度に補完して音楽としてのバランスを取る。その量の多少は変わっても、蓄音機の時代から現代オーディオまで、何らかの形で存在している。

今よりも名器といわれるモノが多かった時代、それは補完の余地が今より多かった時代とも言えて、名人芸的な、味わいのある音が存在した。録音マイクで有名なデッカツリーの裏返しのようなデコラ、モノラルでもステレオのような響きを生み出すオートグラフ。オートグラフのユニットを外し、ぽっかり空いた穴に向かって声を出すと、バッックロードホーンというよりも、箱に折りたんだエコールームみたいだった。後年、ヨーロッパを旅したときにホール巡りをしたが、ステージに響く音を俯瞰すると、何処かで聴いた音だ…・そうだ、タンノイだ、オートグラフの音だ…と繋がった。先人の知恵には、感心する。

クレオパトラの白昼夢 ‏@cleopatrasdream 9月13日
オーディオの音を良くするコツは?とよく訊かれます。技なんていくらでもあります。調整箇所も100以上有ります。同席試聴することもあります。かなりのベテランを自任するマニアや業界で名の知れた方でも、え?この違いに気がつかないの、というリアクションに驚いた事もあります。細かな調整というのは、一ヶ所での変化が小さくても、同じ方向に向けて10箇所も調整していけば、誰にでも分かる大きな改善になります。だから一箇所の小さな改善を鋭敏に聞き分け、的確に、自己の内にある北極星にぴったり向くように合わせるのです。自己の中に北極星がないと、音の調整はどうしていいか分からなくなります。(蛇足ですが北極星とは内なる判断基準のことです。)多くの調整箇所を知っても、それは、たとえば素人が48CHのミキシングコンソールの前に座らされたようなもの。機能も目盛りが存在しない調整箇所を無闇にいじれない。

Bowers&Wilkins オリジナルノーチラス

クレオパトラの白昼夢 ‏@cleopatrasdream 9月14日
スピーカー端子というのは本当に害悪だ。どんな高級な端子でも無い方が素直な音になる。高級SPでワイヤを直出ししているのはB&Wオリジナル・ノーチラスタイムドメインのYoshii9しか僕は知らない。開発者がどの程度まで音を聴いていたかが、こういうところで判る。オーディオ機器は作り方を見れば、聴かなくても、どの程度のレベルかは想像が付くものだ。機器開発者と機器を選ぶ人間が機器を通じて対峙する。一瞬でお互いのレベルを見抜き合う。何を選んだかは、その人の反映でもある。

internal市販のジャンパーケーブルにちょっとだけ疑問符?

ジャンパー線一つのレポートでも、その人の背景、経験値が見える。原理、意味、位置づけが明確で考察がある。読めばすぐ、お、やってる人だな、というのがすぐ分かるし、何をヨシとする耳の持ち主かが読み手に分かる優れた論評。(注:恐縮ですm(__)m) 素材レベルで低歪みにしたオーディオ機器の多くは素直で、下手すると弱々しいくらいで、メリハリ感が少なく感じる。だがそれはデジタル写真をRAWで見るような状態で、実はため息が出るほど階調が豊かである。オーディオ機器で、素晴らしい技術を導入したら、結果としてこういう音になりました…では、作り手として無責任。編集で言えば「文責」は誰にあるんだよ?、の状態。電子機器としてどれほど優れていようと、音楽の中心が分からず、扇の要を外したような音がでたらオーディオ機器とは言えない。それは技術や素材の責任ではなく、料理士の責任。

クレオパトラの白昼夢 ‏@cleopatrasdream 9月12日
下手なハイエンドオーディオよりずっとましな帯域バランスをもつ僕のカーステレオでも(手抜きなのでカーオーディオとは言わない)、CDを掛けると時々不満がでる。イイ演奏が魅力的に聞こえないのは悲劇だけれど。ライブの粗く雑な演奏が、ノリノリでガッツある演奏に聞こえてしまう…というのも問題なのだ。評価が高くなるんですな。一般的にPAの音というのは少々雑なところがある。音の質感とか、グラデーション、陰影・・そういうモノが希薄になる。そういうPA的な乱暴さを持った装置では、仄暗く内省的なバラード演奏なんかの魅力が出てこない。

ぱすてるぴあの ‏@pastel_piano 9月14日
オーディオ機器というフィルターの効果で、生の原音には存在していなかった”音楽性”が付加されて演出されるケースがままあるという見本ですね。どこまでが生の音楽で、どこからが後から付加された演出なのか?これを聞き分けるのは大変に難しいです。

クレオパトラの白昼夢 ‏@cleopatrasdream 9月14日
いえそんな上等なことではなくて雑さが見えにいただけ。一旦見抜くともう騙されないですが。自分がかつて(音で)騙されて高評価したものを、後から聴いた知人も同じように引っかかる。親切心でそれ実は違うんだと教えると、自分の感覚を信じているその人はムキになって反論したりする。これ、音楽やオーディオに限らず、良くある光景じゃないですか。よく、政治と宗教と話は(喧嘩の元になるから)無闇にするな、と言われますが、オーディオもその一角に入りやすい(笑)。理論と抽象と感情が入り交じりながら個人の主張が構築されるからかな。コイツ、何言っているんだ、と思ったら無視して下さいね、違う道を歩いてきた人間だと思って。ワカル、ワカルと思ったら10回に1回くらい絡んでやって下さい。

ぱすてるぴあの ‏@pastel_piano 9月14日
@cleopatrasdream こんばんは。互いのTweet量が多くて、Twitterの読み方が未だ良く掴めていない私はやや混乱気味です。今、時系列を揃えて会話を編集しています。

クレオパトラの白昼夢 ‏@cleopatrasdream 9月14日
有り難うございます。でも議論討論ではないので、あまり厳密に返事を書いていません、一晩に頂いた御返事を全部読んでトータルで受けた印象に対して連想したことを書いています。

internalTwitterログ4 録音とリマスター音源が内包する問題に続く

【クレオパトラの白昼夢×ぱすてるぴあののオーディオ談議】
Twitterログ1ログ2|ログ3|ログ4ログ5ログ6まとめ

  • URLをコピーしました!

コメント一覧 (4件)

  • 面白い話題です。
    日本のオーディオファイルの方には音楽性云々以前に分不相応を正してほしいですね。
    例えば、日本のオーディオファイルに多いのは狭くて天井の低い四~八畳の部屋にタンノイのオートグラフやJBLの4343を詰め込んだりと
    ナンセンスにも程があります。あとアナログプレーヤーならまだしも、アンプやケーブルも重厚長大路線でなんだかな~と思います。
    私は自作スピーカーで自分のHi-Fiを作りだそうとしています。自作の世界も日本は変わっていまして、日本だとネットワーク素子が悪者扱いされますが
    海外では積極的に使い、高次のクロスオーバーネットワークやフルレンジにも補正を入れて周波数をフラットにしています。もちろん周波数がフラットで
    あることが絶対とはいいませんが、海外の人が日本の自作スピーカーの周波数を測定したら即倒します。とてもじゃないですが、音楽を聞ける周波数になって
    いないと思います。なので日本の自作する人は満足できずに大量に似たものをまた作るのです。
    あと私の主観の自作視点だとスピーカー端子も、もちろん直出しの方が音質がいいですが、それより優先するべきはスピーカーの内部配線とスピーカー
    ケーブルの銘柄を合わせることです(音が一番スムーズにでます)他には、ネットワークをエンクロージャー内に入れないことです。(これはディナウディオC1や
    フランコ・セルブリンのAccordoでやっていますね)

  • ツァイススキーさんはじめまして。
    ツァイス好きと云うことはCONTAXのマニアの方でしょうか?うちにあるカメラは今は京セラT-Proofくらいしか無いです・・・。あとはもう使い道が無いですが、リバーサルフィルムを観る為のルーペも引き出しの中にあったっけ。CONTAX T3欲しかったなぁ・・・買えずじまいでしたが。
    部屋とおオーディオ機器の大きさの関係は昔から謎です。マンション暮らしなんで、畳の六畳間に巨大スピーカーとか言い出す親とか見てると・・・当時の憧れ的な価値観なんでしょうね。目的と手段が本末転倒してるとは思います。
    内部配線はごもっともです。私は大きな自作はやりませんが、ユニットを外すとかなり細い撚り線だっりしますので、本当はうちのスピーカーなんかも配線を張り替えたり、ネットワークを外に出して別箱にしたりすると劇的に良くなったりするのかもと考えたりします。なんでネットワークって殆どのスピーカーで敢えて箱の中なんでしょうねぇ。そういやカーオーディオでは外にあるのに。

  • pastel_piano様はじめまして。
    そうです、私はCONTAXが好きです。(最近のコシナツァイスも嫌いではないですが)リバーサルフィルムはいいですよね。
    CONTAX T2とコダクロームの組み合わせが凄く好きでした。クラシカルで深いコントラストの描写がもうホントに最高なんですが、コダクロームがT2の寿命より早いとは(泣)
    目的と手段が違っているコトはよくありますよね。たとえば、オーディオエンジニアは限られた制約の中でバランスよく設計しているのに安易に
    高価な部品や重く・太く・硬くするのは良くないですね。特性を良くしようとして音が死んじゃいそうです。
    ネットワークを外に出して別箱は他にはB&W SS25がやってましたね。ただやっぱり接続を間違えるとツィーターが壊れますし、ネットワークは
    部品の設計や選定でガラリと音質がかわるので、安易に部品の値段などでケチを付けられたくないのでは?他には回路図もアンプより読みやすいからですかね?
    私の次回の自作はScan-Speakのフラグシップ、Illuminatorラインで作ることを考えています。理由は、自分の感覚だと音の音色はウーファーが支配的かな~と考えているので
    ハイエンドメーカー採用例が多い(Illuminatorラインはまだ見たことないですが)のと2012年のstereo8月号付録のフルレンジユニットがハイファイではないですが音楽性が
    高く、クラシック音楽が生き生きとした音色に惚れ込んだからです。Scan-Speakの音の名刺は私には最高でした。

  • ツァイススキーさんおはようございます~。
    先日ブログで使っているEX-Z750を壊してしまい、代わりにNikon P300を中古で買いまして、
    昨日はブログをお休みして外で色々撮影してきました。遅レス失礼します。
    銀塩は冷蔵庫の中に10年落ちのコダクロームが10本くらい入ってます。ダイナハイカラー100。うぅぅぅまだ使えるのかな?昔はネガでエクターとかコニカのインプレッサを使ってました。最近のコンデジはある程度良くなってきたみたいですが、それでもまだ昔の単焦点の高級コンパクト+銀塩フィルムの描写に比べると、まだまだ感覚的に遠い感じがします。P300やP330も35Tiと比べてしまうと・・・orz
    T2が現役の頃は35Tiと比べて、35Tiの日本的な精細な描写とCONTAXの感性をえぐる描写とのギャップに、やっぱり感動させるのはCONTAXだよね~とか思った訳ですが、コンデジ全盛の今となってはどちらも実は凄かったという。
    ステレオ誌のスキャンスピークのフルレンジは、今年のタイプでは無くて去年の付録のやつですね。うちのヴィエナアコースティックT2はツィーターがスキャンスピークD2905/93003です。スピーカーの自作はやらない(出来ない)のですけれども、ツィーターだけ上位に換装するだけでもどうなるのかな~と少し興味があったり。でもスキャンスピークのユニットはお高いです。

匿名 へ返信する コメントをキャンセル

コメントは日本語で入力してください。(スパム対策)

CAPTCHA