ヘッドフォンと携帯音楽 |
|
・激安iPodと超高級マークレビンソンの音質対決 ・良い音は正しい耳掃除から♪ ・お洒落でスタイリッシュなインナーイヤー＆ヘッドホン♪ ・良い音は正しい耳掃除から。パート2♪ |
January 27, 2008
激安iPodと超高級マークレビンソンの音質対決
ううぅ、やっと読み終わりました。すごい長文記事でした(笑)
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL＆Mark Levinson”(日経トレンディネット2005年11月)
先日書いたオーディオマニアは機器のブランドや価格に影響されずに、音の違いを聞き分けられるだろうか？ のエントリーに、でくのさんから上記の日経トレンディネットの記事紹介がありました。コメントを書こうと思ったのですが、例によってやたら長文と化してしまいましたので、一つの記事としてこちらに掲載したいと思います。以下、あくまで私の個人的な私見であり、それ以上でも以下でもありません。ちなみに私はiPod
を所有していません。とはいえ一番音質が良い、携帯音楽プレーヤーが一台欲しいと思っています。
あと、同時に既存のiPodにピュアオーディオ的な可能性が見いだせればいいと思い、短時間で出来る範囲で色々と調べてみましたが、(Hi-Fi的なこだわりのある)携帯音楽プレーヤーのユーザー達からは、現状はまだまだ音質面の課題が多く発展途上？というような認識が主流であるように思います。むしろ使っている人々の方がiPodの音質クオリティに冷静だなぁと。そんな中でのモデルによる音質差の考察やインナーイヤホンへの飽くなき探求心をみるにiPodユーザーの皆さんの更なる音質を追求する姿勢は、ピュアオーディオユーザーと本質的なアプローチは変わらないように感じました。
さて、現代は再生音楽を楽しむ上で各々が色々な選択肢を選ぶことが出来る時代です。(以下、不等記号で各オーディオ分野がマーケットに占める優先傾向について、個人的に感じている印象を表してみます。)
・等身大のハイエンドピュアオーディオ
(音質/音楽性最優先＞価格/空間や利便性)
若しくは(所有ステイタス＞音質/音楽性＞住空間/利便性)
・コンパクトな箱庭ピュアオーディオ
(音質/音楽性＋美意識/住空間＞価格/合理性)
・ミニコンポやラジカセ
(価格/スペースファクター＞音質/品質)
・携帯音楽プレーヤー
(携帯性/利便性/行動的ライフスタイル＞音質)
・PCオーディオ
(合理性/PC連携/スペース＞音質/情緒的側面)
注:異論反論はあるかと思いますが、再生音楽に於ける音質/音楽性にプライオリティを置くか、非可逆圧縮音源への妥協などで、音質以外の要素を優先するかの違いを表してみました。他に自作趣味や「理論や技術的興味＞音楽」というオーディオへのアプローチもありますが、このサイトの趣旨ではないので割愛します。
既存の価値観でこれらの上下関係を論じる容易ですが、リスナー各々のライフスタイルに於ける音楽への関わり合い方によって、再生装置に何が向いているかの最適解は違ってきます。要はそれぞれの要素にとって、大切な部分の優先順位が異なるということです。
私はどう音楽と付き合うかの選択肢は色々あって良いし、また「音質」を追求することは大切ですが、多くの人が音楽とどう関われるか？のほうも同様に大事なことだとも思います。多人数にとって個々の音楽に触れる機会がある事の価値は、質を追求する以前の大前提だと言うことです。
その上で、趣味の世界ですからこれらのいずれかにフォーカスして音楽を追究するのも良いですし、複数のスタイルを同時に享受するのもリスナーの自由。私はピュアオーディオと、携帯音楽プレーヤーやお手軽なバジェットオーディオが対立する存在とは考えていません。
それを踏まえて記事に書かれている「対決」の部分を要約すると・・・
【単品プCDプレーヤー同士でのでの音質対決】
・MARANTZ SA-11S1(CDレイヤー)＜MarkLevinson No.390SL(CDレイヤー)
・MARANTZ SA-11S1(SACDレイヤー)＜
MarkLevinson No.390SL(CDレイヤー)
MARANTZ SA-11S2/SA-11S1
注:中級SACDプレーヤーがハイエンドCDプレーヤーに負け、ハード再生能力の前にフォーマットの差が逆転したらしい。但しその差は僅差。
【携帯音楽プレーヤー同士の比較】
第4世代iPod（4G）＞iPod shuffle
＞iPod nano
WAVで比較)
第4世代iPod（4G）＞SONY NW-HD5 (MP3の320kbpsで比較)
【iPodとマークレビンソンの対決】
iPod Shuffle＜第4世代iPod＜No390SL
MarkLevinson No.390SL
注:何故かiPodとマランツSA-11S1の比較はされていません。記事上ではiPodの健闘に焦点を当てて、主観的に善戦・僅差と表現されています。
【24bit/96kHzのPC音源(デジタル)とMarkLevinsonの対決】
・e-onkyo24bit/96kHz音楽データ
を、
Let's note→ONKYO SE-U55GX(光デジタル)→MarkLevinson No.40L(N0.40SL？)(DAC)＞No.390SL(CD)
今回は無敵を誇ったCDプレーヤー、マークレビンソンNo.390SLがついに負けてしまう。これがもうあからさまに、どうしようもなく、完膚なきまでに、はっきり白黒付いてしまうのだ。ここまで負けると何か清々しく、気分も晴れ晴れ。やあ、今日はビールがウマイなご同輩! というくらいに差が付いた。
大差で・・・とありますが、これは言葉のトリックというか、どうみてもマークレビンソン同士の対決だと思うのですが。単体DAコンバーターとしてNo.390SL(約140万円)より上位クラスのNo.40L(約600万円)に24bit/96kHz入力でなら差が出て当然です。16bit/44.1kHz入力対決でも差が出るでしょうし、どっちかが24bit/96kHzなら尚更です。ちなみに記事中にNO.40SLという言葉が頻繁に出てきますが、これは同社の最高級メディアコンソールN040Lの間違いではないかと思います。
MarkLevinson NO.40L メディアコンソール
【24bit/96kHzのPC音源(アナログ)とMarkLevinsonの対決】
・e-onkyo24bit/96kHz音楽データを、
Let's note→ONKYO SE-U55GX(アナログ出力)→MarkLevinson No.40L(N0.40SL？)(DAC)＞No.390SL(CD)
全く勝負にならなかった。このフォーマットの違いがもたらす音質の差は、再生装置の価格差を超えてしまうらしい
お・・・!!!これはフォーマット云々以前に、高音質で知られるオンキヨーのPC用USBサウンドデバイスONKYO SE-U55GX(後継機がSE-U55SX)のDAコンバーター(24bit/96kHz)及びアナログ段の音質 VS MarkLevinsonの一体型CDプレーヤーN0390SLのDAC(16bit/44.1kHz)とアナログ段の対決です。
ここで判るのは僅か2万円程度のSE-U55GXのDACとアナログ出力が、MarkLevinsonのCDプレーヤーの音質を上回る程よくできている(らしい)という事です。フォーマットの違いはありますが、これはDACとアナログ段の性能無しには語れない比較です。本来ならば試聴CDからリッピングした16bitデータをSE-U55GXで再生し、No.390SLの音質と比較して参考データにすべき所でしょうが。
実際にONKYO SE-U55GXの音質が大差でMarkLevinsonを上回っているとしたらちょっとどころじゃなくびっくり。俄然欲しくなりました(笑) 私は時々e-onkyoの24bit/96kHzクラシック音源をDL購入し、Let's noteに入れた音源を同じオンキヨーのUWL-1から再生したりするのですが、Windowsメディアプレーヤー経由の音質的な制約もあるのか大した音はしません。(元がCD等WAVの場合は
WaveSpectraを使ってます)一応非圧縮での2.4GHzデジタル伝送なのですが、無線転送の弊害で転送中に大幅劣化してるのかも？？？(管理人メモ：後でUWL-1の記事を書く)
僅か2万円程度のUSBサウンドデバイスであるSE-U55SXとe-onkyo musicで購入したオクタヴィアレコード(エクストン)の24bit/96kHz音源が、所有する同音源のSACDハイブリッド盤
を上回るとしたら？ 否、No.390SLを大きく凌駕する(らしい)のですから、同社のC-1VLやCEC TL-51ZやARCAM CD72T、或いは上でNo.390SLにやや劣るとされたマランツの40万クラス以下のSACDプレーヤーを上回らないはずがありません♪
と、ちょっとここで冷静になって考えてみる。24bit/96kHzといえば、SACDと規格争いをして破れ、既に過去の物になってしまったDvd-Audioで主に使われていたフォーマットです。DVDオーディオは音質的にSACDに比べて劣ると言われ、同一音源比較に於いて専門家から事ある毎に不利であると散々指摘されていたように思うのですが・・・。
また、DVDオーディオソフトを実際に持っているかどうかに関わらず、DVD-audioの再生に対応したユニバーサルプレーヤーやDVDプレーヤーをお持ちの方も多いと思うのですが、24bit/96kHzの音源が、再生装置のクラスをひっくり返すほど凄いという話は聞いたことが無いというか、むしろ、SACDと同じで廉価なDVDプレーヤーではその音質のメリットが発揮しにくいというのが定説だったような？？？
正直なところ、この最後の比較部分を読んだときに、私の中での見知らぬiPodへの期待感や、記事に煽られちゃうぞ〜♪ってな部分が一気に瓦解したというか、読者の結論を誘導しようと試みる別のバイアスがあるのかな？という不信感に変わってしまいました。比較対象に使ったソフトはglobeのglobe2 pop/rock
一枚のみのようなので、該当CDの音質にそもそも違いがある・・・良くあることですが24bit/96kHz音源とはマスタリングが違うとかそんな事だったりしないのかしら？との疑問も。
深読みしすぎかもですが、トリッキーな記述をしたり、高級機種対決でのSACDフォーマットの音質優位を敢えて否定しながら24bit/96kHzのUSBサウンドデバイスの音で、上位フォーマットはハードを超えると絶賛したり、本来PC系の人達が嫌うはずの主観的で大袈裟な比喩を多用してバイアスをかけ、PCオーディオ優位論に誘導しているというか、結果を判りづらくしているように感じてしまうのです。或いは、記事本題と殆ど関係ないSONYのライバル機種を持ち出してまで、ここまでiPodを持ち上げるのには、何か他に理由があるのかしらと。。。
まぁ、私と違って徹底的に検証しているであろうプロの方の書いた記事ですし、本心が何処にあるのか判らない大袈裟でうさんくさい比喩表現には身に覚えがありすぎて、おまえもな〜と言われそうなので、あんまり人のことはとやかく言えませんけれど〜♪(爆)
個人的結論、前にも話題に出しましたけど、ここはやはり記事中でiPod側の接続用に使われたクリスタルケーブル(CrystalCable)が欲しいです(爆)オランダ製で導体に銀と金使用。なんでも戦闘機用に開発された物をオーディオ用に転用したとか。。。
クリスタルケーブル・ピッコロ ステレオミニ→RCA
それからまともな音質のUSBサウンドデバイスが欲しい(→オンボードより高音質なんですよね？)し、実際にこれでハイエンドCDプレーヤーを超えられるのでしたら、オンキヨー製品大好きですのでSE-U55SX買ってしまうかも(笑)
ピュアオーディオRANKING←理屈はいいからクリックするのじゃっ♪
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL＆Mark Levinson”(日経トレンディネット2005年11月)
先日書いたオーディオマニアは機器のブランドや価格に影響されずに、音の違いを聞き分けられるだろうか？ のエントリーに、でくのさんから上記の日経トレンディネットの記事紹介がありました。コメントを書こうと思ったのですが、例によってやたら長文と化してしまいましたので、一つの記事としてこちらに掲載したいと思います。以下、あくまで私の個人的な私見であり、それ以上でも以下でもありません。ちなみに私はiPod
あと、同時に既存のiPodにピュアオーディオ的な可能性が見いだせればいいと思い、短時間で出来る範囲で色々と調べてみましたが、(Hi-Fi的なこだわりのある)携帯音楽プレーヤーのユーザー達からは、現状はまだまだ音質面の課題が多く発展途上？というような認識が主流であるように思います。むしろ使っている人々の方がiPod
さて、現代は再生音楽を楽しむ上で各々が色々な選択肢を選ぶことが出来る時代です。(以下、不等記号で各オーディオ分野がマーケットに占める優先傾向について、個人的に感じている印象を表してみます。)
・等身大のハイエンドピュアオーディオ
(音質/音楽性最優先＞価格/空間や利便性)
若しくは(所有ステイタス＞音質/音楽性＞住空間/利便性)
・コンパクトな箱庭ピュアオーディオ
(音質/音楽性＋美意識/住空間＞価格/合理性)
・ミニコンポやラジカセ
(価格/スペースファクター＞音質/品質)
・携帯音楽プレーヤー
(携帯性/利便性/行動的ライフスタイル＞音質)
・PCオーディオ
(合理性/PC連携/スペース＞音質/情緒的側面)
注:異論反論はあるかと思いますが、再生音楽に於ける音質/音楽性にプライオリティを置くか、非可逆圧縮音源への妥協などで、音質以外の要素を優先するかの違いを表してみました。他に自作趣味や「理論や技術的興味＞音楽」というオーディオへのアプローチもありますが、このサイトの趣旨ではないので割愛します。
既存の価値観でこれらの上下関係を論じる容易ですが、リスナー各々のライフスタイルに於ける音楽への関わり合い方によって、再生装置に何が向いているかの最適解は違ってきます。要はそれぞれの要素にとって、大切な部分の優先順位が異なるということです。
私はどう音楽と付き合うかの選択肢は色々あって良いし、また「音質」を追求することは大切ですが、多くの人が音楽とどう関われるか？のほうも同様に大事なことだとも思います。多人数にとって個々の音楽に触れる機会がある事の価値は、質を追求する以前の大前提だと言うことです。
その上で、趣味の世界ですからこれらのいずれかにフォーカスして音楽を追究するのも良いですし、複数のスタイルを同時に享受するのもリスナーの自由。私はピュアオーディオと、携帯音楽プレーヤーやお手軽なバジェットオーディオが対立する存在とは考えていません。
それを踏まえて記事に書かれている「対決」の部分を要約すると・・・
【単品プCDプレーヤー同士でのでの音質対決】
・MARANTZ SA-11S1(CDレイヤー)＜MarkLevinson No.390SL(CDレイヤー)
・MARANTZ SA-11S1(SACDレイヤー)＜
注:中級SACDプレーヤーがハイエンドCDプレーヤーに負け、ハード再生能力の前にフォーマットの差が逆転したらしい。但しその差は僅差。
【携帯音楽プレーヤー同士の比較】
第4世代iPod（4G）＞iPod shuffle
第4世代iPod（4G）＞SONY NW-HD5 (MP3の320kbpsで比較)
【iPodとマークレビンソンの対決】
iPod Shuffle＜第4世代iPod＜No390SL
注:何故かiPodとマランツSA-11S1の比較はされていません。記事上ではiPodの健闘に焦点を当てて、主観的に善戦・僅差と表現されています。
【24bit/96kHzのPC音源(デジタル)とMarkLevinsonの対決】
・e-onkyo24bit/96kHz音楽データ
Let's note→ONKYO SE-U55GX(光デジタル)→
今回は無敵を誇ったCDプレーヤー、マークレビンソンNo.390SLがついに負けてしまう。これがもうあからさまに、どうしようもなく、完膚なきまでに、はっきり白黒付いてしまうのだ。ここまで負けると何か清々しく、気分も晴れ晴れ。やあ、今日はビールがウマイなご同輩! というくらいに差が付いた。
大差で・・・とありますが、これは言葉のトリックというか、どうみてもマークレビンソン同士の対決だと思うのですが。単体DAコンバーターとしてNo.390SL(約140万円)より上位クラスのNo.40L(約600万円)に24bit/96kHz入力でなら差が出て当然です。16bit/44.1kHz入力対決でも差が出るでしょうし、どっちかが24bit/96kHzなら尚更です。ちなみに記事中にNO.40SLという言葉が頻繁に出てきますが、これは同社の最高級メディアコンソールN040Lの間違いではないかと思います。
【24bit/96kHzのPC音源(アナログ)とMarkLevinsonの対決】
・e-onkyo24bit/96kHz音楽データ
Let's note→ONKYO SE-U55GX(アナログ出力)→
全く勝負にならなかった。このフォーマットの違いがもたらす音質の差は、再生装置の価格差を超えてしまうらしい
お・・・!!!これはフォーマット云々以前に、高音質で知られるオンキヨーのPC用USBサウンドデバイスONKYO SE-U55GX(後継機が
ここで判るのは僅か2万円程度のSE-U55GXのDACとアナログ出力が、MarkLevinsonのCDプレーヤーの音質を上回る程よくできている(らしい)という事です。フォーマットの違いはありますが、これはDACとアナログ段の性能無しには語れない比較です。本来ならば試聴CDからリッピングした16bitデータをSE-U55GXで再生し、No.390SLの音質と比較して参考データにすべき所でしょうが。
実際にONKYO SE-U55GXの音質が大差でMarkLevinsonを上回っているとしたらちょっとどころじゃなくびっくり。俄然欲しくなりました(笑) 私は時々e-onkyoの24bit/96kHzクラシック音源をDL購入し、Let's noteに入れた音源を同じオンキヨーのUWL-1から再生したりするのですが、Windowsメディアプレーヤー経由の音質的な制約もあるのか大した音はしません。(元がCD等WAVの場合は
僅か2万円程度のUSBサウンドデバイスであるSE-U55SXとe-onkyo music
と、ちょっとここで冷静になって考えてみる。24bit/96kHzといえば、SACDと規格争いをして破れ、既に過去の物になってしまったDvd-Audioで主に使われていたフォーマットです。DVDオーディオは音質的にSACDに比べて劣ると言われ、同一音源比較に於いて専門家から事ある毎に不利であると散々指摘されていたように思うのですが・・・。
また、DVDオーディオソフトを実際に持っているかどうかに関わらず、DVD-audioの再生に対応したユニバーサルプレーヤーやDVDプレーヤーをお持ちの方も多いと思うのですが、24bit/96kHzの音源が、再生装置のクラスをひっくり返すほど凄いという話は聞いたことが無いというか、むしろ、SACDと同じで廉価なDVDプレーヤーではその音質のメリットが発揮しにくいというのが定説だったような？？？
正直なところ、この最後の比較部分を読んだときに、私の中での見知らぬiPodへの期待感や、記事に煽られちゃうぞ〜♪ってな部分が一気に瓦解したというか、読者の結論を誘導しようと試みる別のバイアスがあるのかな？という不信感に変わってしまいました。比較対象に使ったソフトはglobeのglobe2 pop/rock
globe2 pop/rock | |
 | globe おすすめ平均   タイトルどおり。 決して悪くはないけどジャケの文字が気になる...Ｗ globeの大ファンですが。。。完成度が高いです。Amazonで詳しく見る by G-Tools |
深読みしすぎかもですが、トリッキーな記述をしたり、高級機種対決でのSACDフォーマットの音質優位を敢えて否定しながら24bit/96kHzのUSBサウンドデバイスの音で、上位フォーマットはハードを超えると絶賛したり、本来PC系の人達が嫌うはずの主観的で大袈裟な比喩を多用してバイアスをかけ、PCオーディオ優位論に誘導しているというか、結果を判りづらくしているように感じてしまうのです。或いは、記事本題と殆ど関係ないSONYのライバル機種を持ち出してまで、ここまでiPodを持ち上げるのには、何か他に理由があるのかしらと。。。
まぁ、私と違って徹底的に検証しているであろうプロの方の書いた記事ですし、本心が何処にあるのか判らない大袈裟でうさんくさい比喩表現には身に覚えがありすぎて、おまえもな〜と言われそうなので、あんまり人のことはとやかく言えませんけれど〜♪(爆)
個人的結論、前にも話題に出しましたけど、ここはやはり記事中でiPod側の接続用に使われた
それからまともな音質のUSBサウンドデバイスが欲しい(→オンボードより高音質なんですよね？)し、実際にこれでハイエンドCDプレーヤーを超えられるのでしたら、オンキヨー製品大好きですので
ピュアオーディオRANKING←理屈はいいからクリックするのじゃっ♪
February 25, 2007
良い音は正しい耳掃除から♪
ここをご覧になっているオーディオマニア、音楽ファンの皆様は、普段「耳掃除」にお気を使われてますでしょうか？耳掃除で音が変わる？！というのは極論かもですが、音楽愛好家の身だしなみとして、それなりのツールを揃えてみるのも、十分に趣味人にとっての"こだわり"であると言えると思います。
耳掻き棒と一口に云いっても実は種類が沢山あります。日本の古典的な竹さじ型は、気持ちは良いのですが結構耳あかが取りにくい。綿棒は耳の中が湿っている人には良いのですが、乾いている人には殆ど役立たず。そこで今回管理人が紹介するのがこちら。
一般的なさじ型の耳かきしか使ったことのない人は、とにかくこちらを一度使ってみては如何でしょう？使用感、気持ちよさ、取れ方がまるで違います。ワイヤー耳掻きを一度使ってしまったら、もう普通の耳かき棒には戻れません♪ 上記のものはチタン製で、各種ののじ耳かきでも最高級、最高の使用感(比べたこと無いですけど)のものだそうです(笑) もっと廉価なモデルもあるにはありますが、音楽愛好家の我々にとって、ここは"earpick"←(英語でこう言うらしいです)にもハイエンドを使うのが粋ってものでしょう(笑)
たかが耳掻き、安い方が〜という方にはステンレス製の廉価モデルもあります。
姉妹製品として更に使用感の違うスパイラルタイプもあります。メーカーとしては上記のワイヤータイプと併用がお薦めみたい♪
探したらワイヤーとスパイラルと梵天3点セットなんてのもありました(笑)
ちなみにののじ爽快ソフト耳かきではありませんが、こんなのもあります。チタンコイルタイプで硬さがポイント。(硬い方が良いときもある)
あと、pastel_pianoは耳垢が乾燥系(遺伝形質で湿っている人と粉っぽい人がいるそうです)なのですが、この場合耳かきを使用した後、耳の中に粉が残って感じ悪いのですが、そこで登場するのが、あの丸いふさふさ(良く考えるとばっちいよね)ではなく、プラスチックのバーに粘着材を塗布してある耳ねんボーです。
これ、影の大ヒット商品のようで、最近では大手のドラックストアの店頭などでも割と良く見かけます。私は
以上、ワイヤー耳かきと
| 「耳をすませば」 サウンドトラック | |
 | おすすめ平均 魅力的な小品の数々心弾むメロディー何度聞いても切なくなるようなサントラですAmazonで詳しく見る by G-Tools |
ピュアオーディオRANKING←クリックして頂戴な♪
July 05, 2005
お洒落でスタイリッシュなインナーイヤー＆ヘッドホン♪
今回はお洒落でスタイリッシュなヘッドフォン２機種と、
私が長年愛用しているインナーイヤーホンを紹介します♪
au by KDDIのCMで、妻夫木 聡さんがつけているヘッドホンが、オーディオテクニカ製のATH-EM9R。（CMギャラリーで動画が見られます）
audio-technica ATH-EM9R
ついでに平型ジャックの携帯電話とヘッドホンを接続するための変換ケーブルはこちら。
オーディオテクニカ 変換コード（携帯電話:平型⇔ヘッドホン)AT3A30T/0.6
それから、個人的にちっょと気になっているのがドイツ・ゼンハイザーのPX10
。
抜群の音響性能！！ドイツSennheiser(ゼンハイザー)ヘッドフォン PX10
スポーツをしながら音楽を楽しむ目的で開発されたこちらのヘッドフォンは、抜群の軽さと、激しい動きにも対応する独特のデザインが特に欧米で人気！イヤホン部にスポンジやラバーを使用しないので、汗をかいても気になりません。また、イタリアの有名自転車選手や、アメリカの有名フリークライマーにも愛用されるなど、「お気に入りの音楽をフィットネス時にも使いたいっ！」という方に最適です。ストリートでも活躍するシンプルなデザインは、音楽をスタイリッシュに楽しむことを実現してくれます。
管理人は普段、外出中にモバイルノート パナソニック Let's note"CF-T2"で音楽やネットラジオを聴く時の為に、ドイツSENNHEISERのMX400を使っています。パソコンで音楽？なんて思われるかも知れませんが、パナソニック Let's note"CF-T2"のヘッドフォン出力は意外なくらい音質が良く、下手なポータブルCD/MDプレーヤーやmp3プレーヤー等の携帯音楽プレーヤーの音質を軽く凌駕する品位。しかも音楽データは非圧縮で丸ごとハードディスクに取り込みますので、圧縮音源による音質劣化の弊害もありません。
MX400は、インナーイヤースピーカーとしては割合低価格なモデルですが、音質は流石ゼンハイザー。このクラスでありながら、これ程音質に優れ、聴感バランスが良いインナーイヤフォンを私は他に知りません。1万円を切るクラスの中途半端な音質のヘッドフォンと比べても、遥かにHi-Fiでアダルトなサウンドが得られます。勿論iPod
用にもお薦め♪そこらの出来の悪い国産イヤホンとはまるで次元が違う高品位な音がします。
MX400と、上位機種のMX500は既に製造終了で店頭在庫を残すのみ。現在はMX450及びMX550
へ切り替わっているみたいです。
実は私、MXシリーズのような普通のインナーイヤーフォンを装着した場合、耳の形状の問題でしばしば耳から落下してしまうという問題があったりします。基本的に使用中はあまり身動きが出来ません。ですから、通勤/通学で使う場合など、目立つのを覚悟でヘッドホンを持ち歩くか、イヤーフックのあるインナーイヤーホンが必要。冒頭で紹介したaudio-technica製のATH-EM9Rもありますが、デンマークB&Oバング&オルフセンのイヤフォン「A8」
などは、やや高価ですが音質面でもMX400を凌駕するクリアネスと上質感があり、素晴らしいイヤーフォンですので、ヨーロッパ品質のより高いクオリティほお求めの方々には特にお薦めです♪
予算の制約の中、敢えてゼンハイザー製品の中から探した場合、先に紹介したPX10がやはり良さそう。正規品でもかなり廉価なミニヘッドホンですが、並行輸入品ですと実は↓こんなに安く買えたり･･･(滝汗)
SENNHEISER ゼンハイザー PX10
携帯音楽プレーヤー用に、iPodに、ノートパソコンに、皆様も一味違うヨーロッパサウンドのミニヘッドフォンを使ってみては如何でしょうか？d(^_-)
【SENNHEISER MX400〜MX550を検索】
■Yahoo!JAPANショッピング
【SENNHEISER製品を検索】
■Yahoo!ショッピング ■楽天市場 ■Joshinweb
ピュアオーディオRANKING←爽やかな風のようにクリック♪
私が長年愛用しているインナーイヤーホンを紹介します♪
au by KDDIのCMで、妻夫木 聡さんがつけているヘッドホンが、オーディオテクニカ製の
ついでに平型ジャックの携帯電話とヘッドホンを接続するための変換ケーブルはこちら。
オーディオテクニカ 変換コード（携帯電話:平型⇔ヘッドホン)AT3A30T/0.6それから、個人的にちっょと気になっているのがドイツ・ゼンハイザーのPX10
スポーツをしながら音楽を楽しむ目的で開発されたこちらのヘッドフォンは、抜群の軽さと、激しい動きにも対応する独特のデザインが特に欧米で人気！イヤホン部にスポンジやラバーを使用しないので、汗をかいても気になりません。また、イタリアの有名自転車選手や、アメリカの有名フリークライマーにも愛用されるなど、「お気に入りの音楽をフィットネス時にも使いたいっ！」という方に最適です。ストリートでも活躍するシンプルなデザインは、音楽をスタイリッシュに楽しむことを実現してくれます。
管理人は普段、外出中にモバイルノート パナソニック Let's note"CF-T2"で音楽やネットラジオを聴く時の為に、ドイツSENNHEISERのMX400
MX400
MX400
へ切り替わっているみたいです。
実は私、MXシリーズのような普通のインナーイヤーフォンを装着した場合、耳の形状の問題でしばしば耳から落下してしまうという問題があったりします。基本的に使用中はあまり身動きが出来ません。ですから、通勤/通学で使う場合など、目立つのを覚悟でヘッドホンを持ち歩くか、イヤーフックのあるインナーイヤーホンが必要。冒頭で紹介したaudio-technica製の
予算の制約の中、敢えてゼンハイザー製品の中から探した場合、先に紹介した
SENNHEISER ゼンハイザー PX10
携帯音楽プレーヤー用に、iPod
【SENNHEISER MX400〜MX550を検索】
■
【SENNHEISER製品を検索】
■
ピュアオーディオRANKING←爽やかな風のようにクリック♪
April 02, 2005
良い音は正しい耳掃除から。パート2♪
先日紹介したののじ爽快ソフト耳かきですが、いくらなんでも耳かきで4000円は高いぞ！という一部の声に応え、半額廉価版の金メッキ・ステンレスモデルも紹介することにしました。
ののじ廉価品のステンレス製
ついでに、先日の記事を読んでいない方々の為に改めて再掲しまーす。
**************************************
ここをご覧になっているオーディオマニアの皆様、音楽ファンの皆様は、「耳掃除」に普段から気を使われてますでしょうか？
耳掃除で音が変わる？！というのは極論かもですが、音楽愛好家の身だしなみとして、それなりのツールを揃えてみるのも、十分に趣味人にとっての"こだわり"であると言えると思います。
耳掻き棒と一口に云いっても実は種類が沢山あります。日本の古典的な竹さじ型は、気持ちは良いのですが結構耳あかが取りにくい。綿棒は耳の中が湿っている人には良いのですが、乾いている人には殆ど役立たず。そこで今回管理人が紹介するのがこちら。
ののじ爽快ソフト耳かき(チタン)
一般的なさじ型の耳かきしか使ったことのない人は、とにかくこちらを一度使ってみては如何でしょう？使用感、気持ちよさ、取れ方がまるで違います。ワイヤー耳掻きを一度使ってしまったら、もう普通の耳かき棒には戻れません♪ 上記のものはチタン製で、各種ののじ耳かきでも最高級、最高の使用感(比べたこと無いですけど)のものだそうです(笑) もっと廉価なモデルもあるにはありますが、音楽愛好家の我々にとって、ここは"earpick"←(英語でこう言うらしいです)にもハイエンドを使うのが粋ってものでしょう(笑)
姉妹製品として更に使用感の違うスパイラルタイプもあります。メーカーとしては上記のワイヤータイプと併用がお薦めみたい♪
「スパイラルののじ耳かき」
探したらワイヤーとスパイラルと梵天3点セットなんてのもありました(笑)
ちなみにののじ爽快ソフト耳かきではありませんが、こんなのもあります。チタンコイルタイプで硬さがポイント。(硬い方が良いときもある)
チタンコイル耳かき
あと、pastel_pianoは耳垢が乾燥系(遺伝形質で湿っている人と粉っぽい人がいるそうです)なのですが、この場合耳かきを使用した後、耳の中に粉が残って感じ悪いのですが、そこで登場するのが、あの丸いふさふさ(良く考えるとばっちいよね)ではなく、プラスチックのバーに粘着材を塗布してある耳ねんボーです。
耳ねんボー
これ、影の大ヒット商品のようで、最近では大手のドラックストアの店頭などでも割と良く見かけます。私はヘンケルス(ドイツ)の爪切りと耳ねんボーをほぼ毎日使用してますが、耳ねんボーは乾燥系の耳垢集めには絶大な吸着力を発揮。たまにこれを切らしてしまうと、気持ち悪くてイライラするくらい依存してます(爆) 安全な素材で普通に使う分には痛みとかは全然ありませんのでご安心下さいませ♪ 耳あかが常時湿っている人に向いていないと思われますのでそこはご注意下さい。ちなみに100円ショップで売っているコピー商品はヘッド部分が硬くて駄目でした。
以上、ワイヤー耳かきと耳ねんボーの最強タッグ、良い音はまず耳掃除からという事で、この機会に皆様もいかがでしょうか？d(^_-)。
ピュアオーディオRANKING←今日も明日もクリッククリック♪
ついでに、先日の記事を読んでいない方々の為に改めて再掲しまーす。
**************************************
ここをご覧になっているオーディオマニアの皆様、音楽ファンの皆様は、「耳掃除」に普段から気を使われてますでしょうか？
耳掃除で音が変わる？！というのは極論かもですが、音楽愛好家の身だしなみとして、それなりのツールを揃えてみるのも、十分に趣味人にとっての"こだわり"であると言えると思います。
耳掻き棒と一口に云いっても実は種類が沢山あります。日本の古典的な竹さじ型は、気持ちは良いのですが結構耳あかが取りにくい。綿棒は耳の中が湿っている人には良いのですが、乾いている人には殆ど役立たず。そこで今回管理人が紹介するのがこちら。
一般的なさじ型の耳かきしか使ったことのない人は、とにかくこちらを一度使ってみては如何でしょう？使用感、気持ちよさ、取れ方がまるで違います。ワイヤー耳掻きを一度使ってしまったら、もう普通の耳かき棒には戻れません♪ 上記のものはチタン製で、各種ののじ耳かきでも最高級、最高の使用感(比べたこと無いですけど)のものだそうです(笑) もっと廉価なモデルもあるにはありますが、音楽愛好家の我々にとって、ここは"earpick"←(英語でこう言うらしいです)にもハイエンドを使うのが粋ってものでしょう(笑)
姉妹製品として更に使用感の違うスパイラルタイプもあります。メーカーとしては上記のワイヤータイプと併用がお薦めみたい♪
探したらワイヤーとスパイラルと梵天3点セットなんてのもありました(笑)
ちなみにののじ爽快ソフト耳かきではありませんが、こんなのもあります。チタンコイルタイプで硬さがポイント。(硬い方が良いときもある)
あと、pastel_pianoは耳垢が乾燥系(遺伝形質で湿っている人と粉っぽい人がいるそうです)なのですが、この場合耳かきを使用した後、耳の中に粉が残って感じ悪いのですが、そこで登場するのが、あの丸いふさふさ(良く考えるとばっちいよね)ではなく、プラスチックのバーに粘着材を塗布してある耳ねんボーです。
これ、影の大ヒット商品のようで、最近では大手のドラックストアの店頭などでも割と良く見かけます。私は
以上、ワイヤー耳かきと
| MAXIMA de Mika Agematsu | |
 | 上松美香 ファン・ホセ・ドゥアルテ 篠崎正嗣 双紙正哉 おすすめ平均 お勧めベストアルバムAmazonで詳しく見る by G-Tools |
ピュアオーディオRANKING←今日も明日もクリッククリック♪
