◆♪◆箱庭的ピュアオーディオシステムの薦め AUDIO STYLE◆♪◆

 コメント一覧 (20)

1. • 1. もんのオーディオ日記
   • April 21, 2005 16:48
   • 新製品のノーチラス聴きました。
     ダイアモンドを使ったモデル、使わないモデルにかかわらず非常にナチュラルな方向に変化しています。
     マイナーチェンジなのであまり話題にはなっていませんが、かなり高い評価を得るモデルになるでしょうね。
2. • 2. pastel_piano
   • April 21, 2005 16:56
   • レス早っ！(笑)
     やはりそうみたいですね♪ノーチラスも発売後早7年を迎え、
     外観は従来と一緒でも、中身は実質90％の変更らしいですので、
     今回はMATRIXが好きだった(よってNautilusが苦手な)私をも、
     納得させてくれるんじゃないかと大変期待してます。
     といっても、買えないじゃん！って値段なのですけれど(爆)
     ノーチラスには手が届かない普通の人には、703、704辺りをオススメしたいです。
     
     それにしても最近、デフレ時代にもかかわらず、
     モデルチェンジを境にオーディオ製品の価格がどんどん上がっている気がします。
     ウィーンアコースティックも次世代モデルは大幅値上げになってますし。
3. • 3. しばやんです。
   • February 24, 2007 02:12
   • ちょっとお邪魔します＾＾？
     
     確かにB&Wって、オーディオを語るのに外せないブランドですよね。きちっとした論評ありがとうございます（って私がいう立場じゃないのですが＾＾！）
     
     ただ、Pastel Pianoさんも触れていますが、最近のラインアップには、私も個人的には？を感じています。実は、庶民の私としては、B&Wでしたら、マトリックス８０５が結構好きなんですよね。
     
     ８０１とか８０２とかとは別の次元で、結構、おうちでオーディオというより‘音楽’が楽しめるよいスピーカーだと思います。
     
     最近、たまにノーティラスとか新しいラインのモデルを聴くのですが、残念ながら、どうも音楽的にグレードアップしたとはとても思えません。
     
     （続く）
4. • 4. しばやんです。
   • February 24, 2007 02:17
   • （↑続きです＾＾！）
     
     たぶん、このブログではある程度、初心者でも手に入れやすいように現行製品の紹介がメインになるのはやむをえないと思いますし、とても大切なことだと思いますが、今でも、たとえ中古でもきらきら輝くところのある十分に魅力的な旧モデルがあるというのが、このオーディオの世界の難しさというか奥の深さなのでしょうね＾＾？
     
     たまには、旧モデルの特集をしてみるとか＾＾？
     
     ところでpastel pianoさんの他の記事をみても思うのですが、とても具体的で参考になるレヴューで、その筆致、本当に敬服いたします。
     
     わたしもブログがんばってカキコしますね。
     
     ではでは＾＾
     
5. • 5. しばやんです。
   • February 24, 2007 02:32
   • そうそう、２００５年のあたらしいノーチラスは、まだ聴いていないです。ただ、マトリックスシリーズの後のノーティラスシリーズは、いろいろ聴きくらべましたが、そのときのノーティラス８０５は、非常に神経質で小難しくて、高音がキンキンしていた記憶があります。
     そのとき、pastel pianoさんがおっしゃるようにCDPやアンプの素性がすぐばれてしまうような‘厳しい’スピーカーだと思いました。
     結構、オーディオ雑誌の評論家の先生方の記事って、そこらへんの事情をはしょってしまうことが多いのですよね。
     ちょっと、筆がすべりました＾＾？
     
     ではでは。
6. • 6. pastel_piano
   • February 26, 2007 01:30
   • ＞たまには、旧モデルの特集をしてみるとか＾＾？
     
     私が所有している機器も既に殆どが旧モデルですし、オーディオ機器とクラシック音楽は息が長い＝時間感覚が超スローペースな私に合ってるので、旧モデルの記事も出来るだけ書きたいと思っています。ブログ初めて2年経って既存のページも既に旧モデルばかりですけれど(滝汗)。但し今のところは休止してた昨年に購入したプラズマテレビやレコーダーなどのレビュー記事を一通り済ませてからでないと先に進めないので、そこら辺はしばらくお待ち下さいませませ♪
     
     ＞その筆致、本当に敬服いたします。
     
     日記形式でロクに推敲せず投稿するものですから、過去記事は誤字や脱字に加えて、リズムが変な文章が多すぎて、読み返すと恥ずかしくなります(爆)
     
     ＞ノーティラスはDとSへのマイナーチェンジ以降ずっと良くなりましたよ〜。805Sとか、機器やケーブルにそれなりの予算があれば家庭でも楽しめると思います。とはいえあくまでハイエンドですので、新車でメルセデスやBMWのオーナークラスの方々へのお薦めです。
     
     箱庭オーディオ的には、現在はB&W CM1とCM7ですね。これらはハイエンドに劣らない音を一般人にも届く低価格で実現していますし、ハイエンドにはない組み合わせの扱いやすさや、より近しく気軽に音楽を楽しめる耳当たりの良さがあります。B&WのCMシリーズよりも更に廉価なモデルは個人的にはあまりお薦めしませんが、少なくともCM1はバジェットHi-Fiの一つのデファクトスタンダードになったと思います。
7. • 7. トムキャット
   • May 07, 2009 21:22
   • 　804s確かに全体で良くなっているんですが、
     N804の3wayらしからぬまとまりのよさや、B&W
     スピーカーとしてはありえないほどの鳴らしや
     すさも、多少失われたような気がしなくでもな
     いですね・・・。
     　もし今買うなら中古のN804やN803もいいかも
     と思うんです。プラのプラグは×ですけれど
     も・・・。
     　804sの方がN804より低音が良いのですが、か
     えってキンつきやすい気もするのです・・・。
     　ダイヤモンドツィーター搭載機は別次元の音
     ですけど。
8. • 8. pastel_piano
   • May 08, 2009 21:46
   • >トムキャットさん
     
     こんばんは＆はじめまして(ですよね？)
     
     N804をお使いとは羨ましいです。確か以前(この記事の後)にじっくりと試聴したのは既に804S/803Sになっていたものでした。直接比較していませんのでモデルチェンジでの音質差は上手く掴めなかったです。N805Sはトータルでの音質は良くなっているようでしたが、相変わらず未だピーキーでキンキンしているなぁと感じました。
9. • 9. トムキャット
   • May 09, 2009 07:22
   • はじめましてです。カタログ見比べてみると
     1ｗ時の音圧が1dbあがってること。低音側の
     歪率の0.5％ポイントが下がっているとのこと
     でした。でも歪の1％ポイントは逆に上がって
     しまっているんです。聴感上だと量感は増えて
     いるように感じますが。質はそれ程でも・・・
     という感じです。
     
     
     高音も歪が増えるポイントは上がっているので
     すが低歪がまろやかな方向と言うよりも、より
     高解像度な方向に出ていると思えました。
     全体として、モニタースピーカーとしては確実
     によくなってる。リスニング用としては、うら
     やましがる程でもない・・・セッティングの
     法が大事かなという所でした。
     　でも純正で金属プラグなのはいいですね〜♪
     
     スコーカーの磁気回路なんかも改善されてるみ
     たいですし。同じシステムで聴き比べればその
     あたりが出てくるかもしれませんね。
     
     いきなり書きこんですみませんでした。
10. • 10. pastel_piano
    • May 09, 2009 19:51
    • >トムキャットさん
      
      こんばんわ〜♪二重投稿の部分は修正しておきました（＾＾） 800字制限もあるのですが、GW中頃からLivedoorブログのサーバーの調子がおかしくて、まともに投稿できなかったりコメントが消えたり色々あるみたいです。スタッフブログその他に苦情コメントが殺到して凄いことになってました。いまだに箱ピュアの管理画面も飛んでますし。。。こんな感じですので4日間新エントリを投稿せず静観してましたがそろそろいい加減にエントリ公開しないと･･･。
      
      それはともかくB&W804のお話大変参考になります。検索で来られた方は特にこういった情報を求められていると思います。ちなみにフェーズプラグはどんなものをお使いですか？
11. • 11. トムキャット
    • May 09, 2009 21:22
    • ステンレス製です。良くも悪くもよりノーチラスらしくなるみたいです。なのでツボにはまれば良いのですが、セッティングによっては硬い音になったり・・・。でも上流の音に左右されやすいということは、音色をコントロールしやすいって事でもあると思うんですよ。
      　だから足まわりはケチれないし、ケーブルなんか高額でも相性悪いと全くダメって事になるんですが、クエストのコブラあたりでも無難な音にはなるので、高額投資が絶対必要かと言うと、そうでもないと思います。
      　あと、所詮は軽い紙コーンの16ｃｍウーハーなので、アンプも駆動力自体はそんなには必要ないと思います。繊細なスピーカーなので良いアンプを使うにこしたことはないと思うのですが・・・。
      　・・・セパレートアンプ欲しいのですが手が出ません。（笑）
      　
12. • 12. トムキャット
    • May 10, 2009 18:24
    • 　でも不快な音を出すような性格がなければ、
      10万円クラスのアンプで大丈夫ですね。
      　箱の隅をつつくくらい引き出すならいくら
      でもいいアンプをおごればいいのですが、例
      えば803Dが買えるような投資では本末転倒
      ですよね。
      
      　高価でもきつい音出すアンプあるし。ポータブル器を据え置きのアンプにつなげば分かる事
      ですけど、クオリティ云々は別として、きつい
      音は意外に出なかったりしますし。
      　以外な組み合わせで気持ちよく聞けたりしま
      すよ♪
13. • 13. pastel_piano
    • May 10, 2009 20:11
    • こんばんは。
      
      久しぶりにリンク切れと本文を修正してみました。B&W800シリーズ･･･に合ったアンプ選びですが、一般論で書くとなるとスピーカーの価格に見合ったハイエンド製品を･･･具体的にはイギリスのCHORD製品などが挙げられると思います。とはいえオーディオ機器は本質的な性能と価格が必ずしも一致しないケースが多々ありますし、"相性"は時に価格の限界を大きく凌駕しますから、低価格なアンプでも良い結果が得られれば幸せですよね。B&Wは以前にROTELの10〜20万円台のセパレートアンプを自社のデモ機として使用していたりしますし、うちにあるTAG McLaren(現AUDIOLAB)の8000系セパレートアンプも、MATRIXやノーチラスを端正且つ音場感豊かにドライブすることが出来ました。他にも国産ではデジタルアンプのONKYO A-1VLやシャープの旧1bit系アンプなども、価格を考えれば十分な音質が得られると思います。
      
      私はB&Wで一番鳴らしにくいのは、上位モデルよりもむしろ800系で一番売れているN805になると思っています。このスピーカーについてはペア価格と同等或いは超えるクラスのアンプにしないと、トゥイーターが金属的に歪んでしまいまともなバランスで鳴ってくれない･･･もちろん例外はありますがそんな傾向があると感じます。ただこれはあくまで私の個人的な感覚ですので、同様な指摘をされる方もいれば、一緒に試聴している状況でも全く感じられない方もいらっしゃいます。
      
      対処療法として高域が聴感上控えめに聞こえるレンジ感の狭いアンプやケーブル、おっしゃるように携帯プレーヤー等を使うことで聴きやすい音にすることは可能ですが、やはりモニタースピーカーとしての本分を考えると、強烈な解像度とレンジの広さを確保しつつ、高域の歪み感と＆中低域のケブラーコーン臭さを感じさせない十分なドライブ力のあるアンプを使ってあげるのがスピーカーにとっても本望ではないかと考えます。
14. • 14. トムキャット
    • May 10, 2009 21:12
    • CHORD製品ですか、とてもそこまでは手がでま
      せんね。とはいえいい物はいい。
      
      きつい音を出さず、高域から音色も自然で
      中低域ユニットの癖がほぼ出ない・・・。
      それくらいなら、今でも出来ているとおもいま
      ますし。普及機で十分できる事だと思います。
      
      それでも、音楽としての情感表現力であるとか
      録音現場の空間表現力であるとか。
      ・・・そういったものはやはりそれ相応の機器
      でないと無理なんでしょうねえ・・・。
      　それこそが本来の800シリーズの世界といえ
      ばそのとおりと思います。
      　でもただ気持ちよく音楽を聴くだけに尻ごみ
      するほどのスピーカーでもないと言いたかった
      のです。
      　
      
15. • 15. pastel_piano
    • May 10, 2009 21:38
    • >でもただ気持ちよく音楽を聴くだけに尻ごみするほどのスピーカーでもないと言いたかったのです。
      
      そうですね。まぁスタジオ用途を前提に設計された高額なハイエンドモニタースピーカーにハイエンドアンプをってのはあくまでセールストーク的な一般論ですので、個々の環境で深くお考えになる必用はないと思います。私としては低予算で無理にN805Sに背伸びをされ泥沼に陥るくらいなら、CMシリーズ(特にCM1)＋10〜20万円台のアンプの方が音楽を簡単に楽しめる確率が上がりますよってのが趣旨ですから。
      
      B&W 803も804も長くつき合える一生もののスピーカーですし、最初に一点豪華主義的に組まれたとしても、機器の入れ替えやセッティングの試行錯誤なども含め長期に渡ってお付き合いできる最高峰のスピーカーだと思います。ちなみにトムキャットさんはどんなアンプをお使いですか？
16. • 16. トムキャット
    • May 10, 2009 21:49
    • 少々恥ずかしいですが、ヤマハ製のプリメイン
      です。ＳＡＣＤプレーヤーもそろえて。
      
      言ってしまえばこれまで、セッティングでの辻
      褄合わせに必死になっていた所ですね。（笑）
17. • 17. pastel_piano
    • May 10, 2009 21:57
    • AS-1000かA-S2000辺りでしょうか？(この2つ実売価格があまり変わらないのが何とも･･･)
      
      http://www.audiostyle.net/archives/cat_50019678.html
      
      どちらにしろ全く恥ずかしくありませんし卑下するようなモデルではないと思います。CD-S1000/CD-S2000のSACDプレーヤーとセットで外観イメージ的にも高級感と統一感がありますし、ん〜むしろ何が問題なのかわかりませんです(^^)
      
      
18. • 18. トムキャット
    • May 27, 2009 23:35
    • 僕のは、A-S1000です。実勢価格はあまり差が無いのですが・・・A-S2000の能力を引き出すセッティングをするとなると、実は相当価格差がでると思います（笑）
19. • 19. pastel_piano
    • May 28, 2009 22:24
    • 良い感じに機器を揃えられていらっしゃいますから次はどんどんSACDソフトを揃えましょう♪ また何かありましたらコメント下さいませ。
20. • 20. YUUKI
    • August 29, 2010 11:21
    • はじめまして。
      
      ゆうきといいます。
      
      CM9を購入予定ですが新たにﾃﾞﾉﾝからPMA-A100とDCD-A100が１１月から発売されるとおもいますがCM9とでは厳しいでしょうか？
      
      組み合わせ的にいまいちですか？
      
      ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙはｷﾝﾊﾞｰｹｰﾌﾞﾙ8TCを使おうと思ってます。
      
      宜しくお願いします。