◆♪◆箱庭的ピュアオーディオシステムの薦め AUDIO STYLE◆♪◆

 コメント一覧 (18)

1. • 1. なかた
   • January 29, 2009 07:02
   • Airmac Express用に片方ミニプラグの石英ケーブル出してくれませんかねえ。
     というかAMEが角形プラグ対応してくれればいいんですが。
2. • 2. pastel_piano
   • January 29, 2009 07:23
   • AUDIOTRACKもそのうち出してくれそうな気がしますけど、石英ではありませんがレクストのZ-OPT01Mが今のところオーディオグレードとして吟味された片側ミニプラグの光ケーブルになります。機会があればATC-GB24とZ-OPT01を比較してみたいところです。
     
     http://store.shopping.yahoo.co.jp/joshin/4939325092055-31-820.html
     
     
     http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-square/zopt0112.html
3. • 3. なかた
   • January 29, 2009 16:08
   • http://www.fuji-parts.jp/shopdetail/003003000013/order/
     今はこれを使ってます。
     音がいいのか悪いのかよくわかりません。が、変換プラグは精神衛生的にイヤなので、これが当時せいいっぱいの「高音質」でした。
     レクストはその後に出ました。さすがに光ケーブルにレゾナンスチップは貼らないのか、とちょっと感心しました。
4. • 4. pastel_piano
   • January 29, 2009 22:47
   • 前にわふーでAirmac Expressの話をしたときに購入された奴ですね。
     
     自分の経験からすると、プラスチックコアでTOSリンクの光デジタルケーブルは、どれを使っても音質的な差は小さいように感じます。手持ちにあるのはTDK OC-6TT10/SONYの1500円＠ヤマダ(割とマシ)/オーディオテクニカ AT-OPX1(メイン使用中)/Trends Audio　UD-10.1付属品(中国製)/パイオニアのCD-RレコーダーPDR-D5付属品/オンキヨーUWL-1付属品とありますが、付属品の細い奴で微妙なのがあった以外は多少音色の雰囲気が違う程度であって、どれも映像用75Ω黄色同軸ケーブル(機器付属品)の音質に全く敵いません(^^;
     
     過去に使った物では、特殊なコネクタを採用した熱研のオプティカルゲート(樹脂導体)だけは上記より明らかにクッキリした音でしたが、購入時から接触が悪く最後は断線して使い物になりませんでした。これは設計的にキワモノです。
5. • 5. なかた
   • January 29, 2009 22:59
   • なるほど。AMEを使う限りはこのへんがデジタル側の限界ってことですね。
     あとはDACとパワーアンプか。どっちも６桁かかるなあ……当分オーディオに手を入れるのやめよかな。
6. • 6. pastel_piano
   • January 30, 2009 00:28
   • 光(TOS)の場合、機器両側コネクタでの光/電気信号変換が必用な分、変換素子如何でジッタの量が変わりそうですし、差し込み口が緩く、コネクタ部分でのジッタが酷いんではないかと推測します。抜き差ししてると時々あれ？って思うくらい音質が良くなるときがありますが、基本的にグラグラですので再現性に難があります。
     
     以前ジェル素材でTOSコネクターをパッキングするというグッズがあった気がしますが、あれはどうだったのかな？(笑)　一応、誰にでも可能な対策としては、CDピックアップの湿式クリーナーに付属する、イソプロピルアルコール系の光学レンズクリーナー等を染み込ませた柔らかいベビー綿棒で、着脱時には機器側と光ケーブルの先端を奇麗にする事でしょうか。
7. • 7. なかた
   • January 30, 2009 04:32
   • 確かTOSLINKのマニュアルには低電圧で頑張っているのでノイズに弱いヨ、フィルタはなるべく近くに設置しなさいよ、と身も蓋もないことを書かれていた気がしますが嘘かも。
     イソプロピルアルコールは１００均の水抜き剤（99%IPA）を使っています。
     スピーカーの足を何もやってないことに気づきました。うちの場合プレーヤー等はほとんど使わないのでエレキ側の振動対策は何もしていないのですがスピーカーのほうはなんとかしたくあります。いま大理石の薄いプレートにスパイク直置きですが、スパイク受け付けたら改善しますでしょうか？
8. • 8. なかた
   • January 30, 2009 05:00
   • あっさり　ありました
     
     http://www.pken.net/ish_mm/datasheet/toshiba/torx179p.pdf
     一般には光伝送デバイスを使用することにより耐ノイズ性が向上されると考えられがちです。光ファイバは原理的にノイズの影響を受けませんが、光モジュール、特に受信側は扱う信号が微小レベルのため比較的ノイズの影響を受けやすくなっています。
     トスリンクを使用する際には実機でのテストを行い、耐ノイズ性の確認を行うことをお勧めします。
     なお、トスリンクの光受信モジュールの電源ラインには簡単なノイズフィルタを付けて使用いただきますが、使用される電源のリップルが大きな場合には、さらにフィルタを強化してください。
9. • 9. pastel_piano
   • January 30, 2009 06:45
   • 詳しいコメントは夜にしますが、なかたさんの環境からアクセスしててうちのブログ異常に重くありませんか？年末前ぐらいから重くて、Livedoorサポートにサーバーレスポンス変だよどうにかスレ!って要求してるのですが、特に重くないですよ？(はぁと)とかそんな返事が来るのです。管理画面とかリニューアルでバグりまくってるし、絶対変なコトしてる気がするのですが。
10. • 10. なかた
    • January 30, 2009 06:50
    • 遅いです。特に最近になってムッチャクチャ遅いです。自分が書き込み始めた頃はまともでした。
      ただ、たまーに即座に反応することがあります。
11. • 11. なかた
    • January 30, 2009 06:52
    • あ、あと22Lはふくよかさは充分にあるんで解像度上げる方向でシステムを向上させたいです。
12. • 12. pastel_piano
    • January 30, 2009 22:41
    • >>TOSリンク受光モジュールのノイズ
      
      >また、放射ノイズの影響を受けやすい場所に光モジュールを配置するような場合は、光モジュールおよび電源フィルタを金属カバーで覆い、シールドを強化することをお勧めします。
      
      なかなか身も蓋もない感じですね。オーディオ機器ってちゃんと対策してるんだろうか？部品点数極小の小さいDACじゃ無理かｗ
      
      >>ブログが重い
      
      今日Livedoorサポートから丁寧な返事が来ました(何と2時間で!)。テストした結果、ブラウザがIE6での接続で20〜30秒の表示遅延が起こるが他の主要ブラウザでは問題ないそうです。私は基本的にIE6だからなぁ。。。今一台だけIE8のbeta2を入れているんですが(例によって色々"さわるな危険"ぽいので今のところお奨めしません)、これだと駿速です。ただ、キャッシュの無い初回表示はたまにもたつきます。
      
      スパイクの話はまた後で。
13. • 13. pastel_piano
    • January 31, 2009 00:31
    • ブログが重い件の追記です。IE8でもやっぱり駄目でした。インターネット一時ファイルを削除して、新しいページについて"Wwbサイトを表示する度に確認する"にしたところ、見事に初回表示で30秒引っかかりました。一端表示されると速いので気付きにくいんですけど。
      
      う〜ん、どうしたものやら・・・(涙)
14. • 14. なかた
    • January 31, 2009 04:09
    • 試してみましたがIE7.0だと確かに速いですね。Sleipnirで使うと遅いです。SleipnirのコアはIEなんだけどなあ？
15. • 15. なかた
    • January 31, 2009 04:10
    • あ、違う。今日になって妙に速い。
      こっそり対策したんですかねえ。
      また速度増減感じたら報告します。
16. • 16. なかた
    • January 31, 2009 04:58
    • http://nakatajun.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dacinner.jpg
      ちなみにこれがうちのDA-500Gのありし日の姿ですが
      右上三個の端子がTOSLINKですがシールドなんかありません。
17. • 17. pastel_piano
    • January 31, 2009 11:42
    • 速度報告ありがとうございます。早朝深夜とか断続的にサクサク表示されるときがあります。新しい記事に詳細を書きましたので続きはそちらで。
      
      うちの小さなDAC達にも無いですねぇ。。。まともな音が聴きたかったら同軸接続選んでね♪っていう意思表示かな(爆)
18. • 18. なかた
    • February 01, 2009 02:17
    • さすがにメーカーも金属シールドが必要なのは相当シビアな環境と想定していると思いますが、TOSLINKが脆弱なシステムであるとは認めたことになるかと思います。エラーに至らない程度のノイズは恐らく信号を攪乱し、それはたぶんいわゆる「ジッタ」になるのかと想像します。