This time I’d like to write about the ALR/JORDAN Entry S, a British/German co-production from ALR/JORDAN that became famous as something of a phenomenon in the world of ultra-compact speakers. Until just a few months ago — before the Audio Pro Image 11 was introduced as the sub-system in my study — the Entry S was in that same position.
The great virtue of the ALR/JORDAN Entry S is simply how willingly it plays. It works perfectly well at low volumes, and yet when you push it to levels that would cause other compact speakers to fall apart, not only does it hold together without any trouble, but a full-sized, lifelike soundstage springs up right in front of you — something only this speaker seems capable of. Step back a little, and the sheer scale of the soundfield spreading out in every direction is astonishing; everyone who hears it invariably says they simply cannot believe such a tiny speaker is responsible. The three-dimensional presentation is genuinely conjuror-like.
And above all, the music is energetic and simply fun. It is a “soundstage-type” speaker — the sort whose rich, free-floating ambience lends itself to surround use as well — yet it shows almost none of that characteristic lack of solidity you often get with speakers of this kind. It is certainly not the sort to carve out sharply defined images, but the fact that something this small, literally palm-sized, can convey the living presence of a voice and the density of a piano is genuinely surprising.
Because the voicing is centred on the midrange, the audible frequency range is not particularly wide at either end; and in terms of tonal character, there is a certain dry, woody, acoustic quality — an unmistakably distinctive tone shared across ALR/JORDAN’s speaker range — that sets it quite apart from anything smooth and liquid, or sharp and incisive. But it is precisely this one-of-a-kind personality that makes the Entry S and Entry Si so compelling to those who love it, and I suspect it is also where opinions divide.
ポチップ
The Entry S is not particularly fussy about what you pair it with, and it is not at all temperamental about amplifier matching. The sensitivity is on the low side, so a truly feeble amplifier might possibly struggle, but among the combinations I tried, even the KENWOOD/SOTEC AFINA OP-VH7PC (note: 20W Class A amplifier) — highly regarded as the head unit of a budget mini system — produced a firm, solid sound; the Creek 4240 and Musical Fidelity A1 Junior were also quite respectable. Better still, however, was the Tokyo Sound (SOUND/EX-PRO) VALVE100 (VALVE100SE). This little valve amplifier proved the best match by some way, adding exactly the warmth and bass weight the speaker benefits from, and the combination was richly beautiful.
The original ALR/JORDAN Entry S, which enjoyed a long and successful run, was revised at the end of 2004 into the Entry Si, with a newly designed tweeter and various detailed refinements throughout. I have yet to hear the Entry Si under properly favourable conditions, but one of my main reasons for letting go of the original was a wish for a little more refinement in the upper registers, so the model change may well have addressed that weakness rather effectively. Addendum: it does indeed appear to have evolved in exactly the right direction — for the full story, please visit the blog Tears in Rain. Reading it made me want an Entry Si all over again… My impression from a brief in-store listen was that it straightforwardly inherits the sound of the Entry S; to be honest, in a different environment the sonic difference was quite impossible to judge. Apparently there is rather more to separate them when the two are placed side by side for direct comparison. As an aside, the British integrated amplifier TAG McLaren F-3 60i was featured in issue 97 of Audio Accessory magazine as the ideal partner for “drawing out the full potential of the Entry S.”
【Key features of the ALR/JORDAN Entry Si】
New-design dome tweeter for improved high-frequency performance
The dome diaphragm uses a new polyester fibre material, and the dome profile itself has been revised, extending performance beyond 20 kHz. The frequency response has been widened significantly, with figures of 23 kHz to 28 kHz (0, −3 dB). The dome retains its traditional surface coating, and in addition has been laser-perforated to introduce a ventilation effect within the dome, improving heat dissipation and ensuring smooth diaphragm movement. The front plate has also been redesigned for optimised dispersion, with thoroughgoing improvements right down to the finest details.High-quality crossover drawing on the advanced technology of the NOTE 9
The Entry series has always featured a high-grade crossover using an autotransformer, but the latest Entry Si moves to a passive design built from T-type resistors. This approach allows electrical resonance to be minimised, though its implementation in practice is considered extremely demanding. In the Entry Si, the advanced simulator introduced during development of the NOTE 9 — where it proved enormously effective — has been brought to bear, making possible a level of quality that far exceeds what one would expect of this class.Improved performance with the balance intact
The speaker retains the internationally acclaimed 11.5 cm aluminium metal-cone driver with its large 25 mm voice coil, along with the high-quality real-wood enclosure finish and compact dimensions — and the size really is astonishing when you see it in person. Given its widespread use in broadcast applications, and to accommodate audiophiles purchasing additional units for multi-channel setups, the sound balance has been kept as close to the Entry series character as possible.
In 2006, ALR/JORDAN released the Classic 1, an upper-tier model carrying forward the concept of the Entry Si. Which means that if I were to return to an ALR/JORDAN speaker, the Classic 1 looks like the one to have. Unlike the ported Entry Si, the Classic 1 is a sealed design, which should also make it less demanding about placement.
Auto Translated by CS4.6
List of comments （10）
はじめまして。引越を機に新しいスピーカーを買おうと思いいろいろ探していたのですが、こちらを拝見してALR/JORDANのentry Sにほれ込んでしまいました。試聴しにいければいいのですが、なかなか時間が取れないので、ちょっと教えてください！
現在自宅で使っているのがONKYOのLiverpool D-500です。これにCR-185というＣＤレシバーを使っています。スピーカーは家内が結婚前に買ったもので非常に気に入っています。当初がこのまま持っていくつもりだったのですが、よく見たところコーンが破れていたりしているので新しいスピーカーを買うことにしました。ミニコンポをいろいろと試聴してみたのですが、彼女はONKYOの音が好きなようです。pastel_pianoさんも以前に同じタイプのスピーカーを使っていらっしゃったようなので、ALR/JORDANとの比較をおしていただけれ幸いです。
よろしくおねがいします。
PITTAさんはじめまして(*^-^*)。
サイトデザインがこわもてな為か、
オーディオ関連の質問が今のところ少なく、
ご質問いただき本当に嬉しいです。
ブログを立ち上げた大きな理由の一つが、
こうやって音楽・オーディオ好きの皆様と、
気軽な交流の場を持ちたかったからですので♪
さて、EntrySに惚れ込んだとのことですが、
未だ試聴されていらっしゃらないとの事ですね。
出来ましたら、普段お聴きの音楽のジャンル、
オーディオにかけられる予算と、引っ越し先の部屋の大きさ、
セッティングする際のスピーカーの間隔、
一戸建てかマンションかなどを書いていただけると助かるのですが、
以下は、オンキョーの音が好きな人に向けてのお話です。
まず、D500ⅡとEntrySは、音の傾向が全く異なります。
敢えて共通点を見つけだすとしたら”元気が良い”という所でしょうか。
D500Ⅱは当時の国産スピーカーとしてはかなり良く出来たものでした。
傾向として、ハードドームツィーター(高音部のユニット)の
解像度が高い為、高域オーバーになりやすい。その為低域～中域の
ウーハーも高域とバランス良く鳴らす為にはアンプのドライブ力が必要、
(ドライブ力が足りないと、ツィーターに金属的な付帯音が出てきます)
鳴り方はなかなか元気の良い物で、音像が前々に出てくるタイプ、
音像と力感重視で、デリケートな表現や深い音場感は苦手です。
でも、同時期のライバル機種ビクターのSX500ドルチェより良く出来た
ものだと思います。ただ、ウーハーにウレタンエッジを使用している為か、
現在流通している中古品は経年劣化でエッジが傷んでしまい、
穴が開いてしまっているものがけっこう見られます。この場合、
エッジをセーム革に張り替えて使い続けることは出来ますが、
音質と修理コストを考えると、海外製のスピーカーにチェンジされる方が、
個人的にはより良い音楽ライフが送れると思います。
そこでEntrySとなる訳ですが、まずサイズが全然違います。
高さ40cm級で16cmウーハーのD-500Ⅱ、EntrySは11.5cmウーハー。
キャビネットの容積だけで６倍くらい差があると思います。
CD一体型レシーバーのCR185にはサイズ的にもコンセプト的にも、
箱庭的でEntrySの方がマッチングが良いと思いますが、
D500Ⅱの音に惚れ込んでいるとなると、
あれっ？という事になってしまう可能性も否定出来ません。
音色が全く違う(EntrySはかなり個性的)のと、
音像重視のD500Ⅱと音場重視のEntrySでは音の出方がまるで違う為です。
D500Ⅱはクッキリとしたイメージだった曲が、EntrySでは
比較的音像の輪郭が甘く、ふわりと包み込むような広がりになる為、
これがアコースティックなクラシックやジャズなどでは良くても、
電子音を多用する邦楽やJ-POPでは逆効果なことがあるからです。
あと、どうしても16cmウーハーのようなパンチのある重低音は出ません。
小さいスピーカーの割にドラムスなど低音の雰囲気は出るのですが、
D500Ⅱの物理的なサイズから来る強さには基本的に敵わない部分がありますので、
その点は留意しておいた方が良いと思います。
あくまでpastel_pianoの個人的な好みのバイアスのかかったジャッジでは、
音楽的な表現力の差も含め、EntrySの方が良い音になるのですが、
こればっかりは好みの問題ですので、好みと合わない人もいらっしゃる筈です。
実際知人数名は、EntrySをそれぞれの家に持ち込んでも終始無言でしたから…。
あと、D500ⅡとCR185の組み合わせでは、もしかしたら
ドライブ力が全然足りないのではないでしょうか？
D500Ⅱを使い続ける場合は、その性能を引き出す為にも、
先日紹介したオンキョーのA-1VL+C-1VLを使うことで、
今までこのスピーカーから想像できなかったほどの、
クリアな音質と広大な音場を獲得することが出来ると思います。
予算が…という場合には今日3/8日に発売された新型INTEC275があります。
発売したばかりでpastel_pianoは未だ試聴に行っていないのですが、
丁度A-933 C-933は、A-1VL+C-1VLの半分のサイズで価格も半分。
音質面では流石に上位機種の質感には及ばないでしょうが、
デジタルアンプとしても、ジッターフリーのCDとしても、
A-1VL+C-1VLと同じコンセプトを引き継いだモデルですので、
スペースや予算の都合がある場合、こちらを選ぶのも良いと思います。
更に下位機種でINTEC205シリーズ(今日試聴してきました)がありますが、
こらちはどちらかと云えば従来のオンキョーミニコンポの音に近く、
少し無理してでも275シリーズを買う方後々幸せになれると思います。
単純にスピーカーだけ交換するとしたらEntrySiですが、
トータルの音質の向上度合いでは、D500Ⅱに
同社の新型デジタルアンプを入れる方が効果的だと思います。
そうですね、スピーカーの間隔を空けられるリビングルームには、
D500Ⅱ＋A-1VL+C-1VL若しくはINTEC275、
箱庭的に楽しむ小部屋やベッドサイドには、
タイマー機能搭載も含め、CR185＋EntrySが楽しめると思います。
今A-1VL+C-1VLやINTEC275.205シリーズをe-onkyo.comで購入すると、
30日間の返品保証+長期保証が付くそうです。
発売当日から早速A-933が売り切れてますが(^^;。
トップページの右下にリンクを貼ってますので、
もし宜しければそちらをご覧になって戴けると幸いです。
(投稿文に直接リンクを貼る方法がワカリマセンm(__)m)
e-onkyoへのリンクですが、遠すぎるので左側に移動しました。
ご迷惑お掛けしますm(__)m。
pastel_piano様、私のようなど素人に大変丁寧なコメントをいただきありがとうございます。まず訂正です。家内が持ってきたのはD-200でした。全然小さいタイプでした。それから、聴きをもせずになぜALR/JORDANのEntrySにしようかと思った方というと一にも二にもサイズです。リビングに置こうと思っているのですが、出来ればスピーカーがドンと置いてあるのはさけたいなというスペース的な理由です。前に座って真剣に聴くというよりは、バックグランド的に部屋中に音楽が聞こえるというのが希望です。でもアンプはもう少しいいのにしてみたいと思います。新品で買うのは予算オーバーになってしまいますが、ヤフオクなどで275、205を探してみようと思います。
引っ越すのはマンションです。設置場所は１８畳のリビング・ダイニング、縦長です。よく聴く音楽はJ-POP。女性ボーカルが多いです。それからPowerBookからAirMacExpressを使い、アンプに音を飛ばして聴くことが多いと思います。
視聴に使っているのはトレシー・チャップマンと映画「ザ・ファーム」のサントラです。最初はサイズに惹かれてビクターのウッドコーンを買おうと思っていたのですが、onkyoのミニコンポの方が音がよく出ている感じだったので、やめました。その後、Yamahaのミニコンポにしようかと思ったのですが、家内から音が硬いと言われて却下になりました。
こんな風に書いていたら、家内がどうしても視聴したいというので今から秋葉原まで行くことになりました（笑）。帰りましたらまたお邪魔します。それでは。
＞SX500ドルチェより良く出来た
うわ、今読んでみたらとんでもないことを…
これは端的に間違いです。同時期ですからSX-500Spiritの方ですね。
あと、”良く出来た”の意味はオンキョーのA-917で
鳴らした場合の相性も含めての話で、当時２つ並べた時に、
D500Ⅱの方が高域の分解能と低域の沈み込みに優れていた点について、
(今の私なら間違いなくドンシャリと判断するだろう)この様に表現しました。
ちなみに個人的な好みを言わせて貰うと、
音楽を再現する力については90年代ビクターの
“クルトミューラー”系ラインナップは
国産機の中でも圧倒的な表現力と質感を備えいたと思います。
こんばんは。
とっても幸せです。Ｓiを買ってしまいました！ego-wrappinの「色彩のブルース」を聴いているのですが、私みたいなへなちょこでもいつも聴いている曲がこんなによくなるのかと感動しています。
今日は中野まで行ってきました。中古のSiが３７０００円で売りに出されていたんです。結局家内は行きませんでした。はじめにＳｉを聴いたのですが、今までのミニコンとの音の違いにびっくりしました。それもそのはずでアンプとＣＤプレイヤーで５０万もするので聴かせてもらっていたわけですから（笑）。で、お店にあったいろいろなスピカーと聞き比べることにしました。
最初はヤマハのNS-10MMTです。小さい割にはがんばっていましたが、でも音が薄っぺらい感じがしました。次はウッドコーンのツイターが付いた奴。サイズがちょっと多きので同じ音量でもＳｉよりは迫力がある感じでした。しかし、低音も高音も出ているのですが、逆に言うといろんな音を出していますよ、という感じでそれぞれの音のバランスがあんまりよくないかなという感じがしました。Ｓｉに比較して音がちょっととげとげしいかなとも思いました。最後にRoyal Menuet2と聴いてみました。Ｓｉよりも音が出ていてなおかつそれぞれの音のバランスがとてもよかったです。思わず聴き入ってしまいました。とてもよかったのですが、残念ながら予算オーバー。ということでＳｉを買って喜び勇んで帰ってきた次第です。
で今CR-185でならしているのですが、買って良かったと思っています。でも、お店で聞いた音からはまだ程遠い感じなので、アンプなどをグレードアップしてＳｉの本来の持っている力が出るようにしてあげたいと思います。
ちなみに視聴したのはトレシー・チャップマンの”Talking about revolution”です。
たびたびすみません。今調べたらお店で視聴したアンプとＣＤはAccuphaseというメーカーでした。
PITTAさんこんばんはー♪
Entry Si お気に召したようでこちらとしても嬉しい限りです(*^-^*)。
しかも、丁度中古の出物があって良かったですね♪
このクラスの小型SPはどれもそうですが、
ALR/JORDANはこのメーカーなりの独特の癖がありますので、
どうしても好き嫌いが分かれてしまう部分があり、
その意味も込めて前述のような書き方になりました。
元がD500Ⅱではなく小型のD200Ⅱとのことですので、
サイズ的にも音質的にも、確かに買い換えて正解だと思います。
また、今回候補に挙がったものは、EntrySiに限らず、
ビクターのウッドコーンSX-WD5でも幸せになれると思います。
実は、このスピーカーは国産としては非常に優れたスピーカーで、
近々記事にしようと思っていたのですが、出かけ前のPITTAさんのカキコを見て、
おおっ！と思っていたところです。感じとしては、洋楽はEntrySi、
邦楽ポップスとピアノはSX-WD5がお薦めといった所でしょうか。
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/sx-wd5/index.html
出来れば、Accuphaseではあまり鳴らして欲しくないスピーカーです。
色々な音が出すぎてしまったり、高音が刺々しくなるとしたら、
アキュの情報量が多すぎて、過剰演出になってしまうのかも知れません。
NS-10MMは、スタジオ用のニアフィールドモニタースピーカーとして、
色付けの無さを追求したSPです。用途としてはラジカセやミニミニコンポで、
録音がバランス良く聞こえるか？をテストする為のスピーカーでもありますので、
軽さや薄さは致し方ない部分ではと思います。
Royal Menuet2は良いものですね。箱庭的舶来スピーカーの中でも、
この小ささにも係わらず”高価”な点も含め、ちょっと格が違う感じです。
さて、エントリーSiに合うアンプですが、
ここはもう脱ONKYOしてしまって、しかもお気に召した訳ですから、
出来たら小粋な海外製のアンプ＋CDを組まれることをお薦めします。
或いは国産でしたら真空管の東京サウンドVALVE100でしょうか。しっとりと鳴りますよd(^_-)。
ただ、普段PC音源で電波を飛ばして…これはMP3になるのでしょうか？
こういったクオリティの場合は、オーバークオリティで高価なアンプを使うと、
ボーカルのサ行のキツさや圧縮ノイズの音の粗が聞こえてしまい、
逆にゆっくり楽しめなくなってしまう危険性もあります。ですから、
無理をせず、BGMとして楽しめる耳当たりの良い組み合わせを選ぶのが吉だと思います。
pastel_pianoさん、こんにちは。
真空管のアンプは素敵ですね。フィラメントが光るのを眺めるのは暖炉の灯りを眺めるみたいに楽しいそうですね。できればこのアンプで聴いてみたいのです。
しかし予算が。というわけで、新製品が出たので値段がこなれてきたONKYOのA-922とC-722をヤフオクで購入しました。今のところこれが精一杯のようです。これをしばらく使っていて、また値段がこなれてきたところで、ONKYOのA-933とかA-1VLとかに出来たらなと思っています。先日ビックカメラで聴く機会があったのですが、素人が聴いてもちょっと次元の違う音に聴こえました。
いろいろと教えていただきありがとうございました。また遊びに来ます。それでは。